K tome on dodaje da u crnogorskom slučaju nije reč o obnavljanju tzv. gole svojine, pri kojem pravo na korišćenje i plodouživanje ostaje netaknuto, jer o tome nema ni slova u spornom pravnom aktu. Flere isto tako naglašava da se paradoksalnost crnogorskog slučaja sastoji u „vraćanju svojine državi, a person https://linkalternatifapel88838876.blogdigy.com/link-login-apel-888-things-to-know-before-you-buy-42914535